Wad'n Partij Harlingen

Maatgevend Onderscheidend

Programma 2026

MAATGEVEND ONDERSCHEIDEND

INLEIDING

Om u een kernachtig overzicht te bieden van ons verkiezingsprogramma hebben we, hoe zullen we het noemen, “highlights” uit de verschillende programma-onderdelen op een rijtje gezet. Ze geven u een snel, maar beknopt, beeld van waar we voor staan.
Op een rustiger moment kunt u dan het uitgebreide programma, tot u nemen. We kunnen niet nalaten u erop te wijzen dat zo’n programma een momentopname is. Alles wat wij in de loop der jaren in de Gemeenteraad hebben ingebracht, of nog gaan inbrengen, hoort net zo goed bij ons programma.

Voor het uitgebreide programma 2016 kunt u de onderstaande link klikken
Verkiezingsprogramma 2026

WERK, INKOMEN EN KOOPKRACHT

  • Koopkracht wordt grotendeels landelijk bepaald, maar de gemeente dient scherp te blijven letten op haar eigen kosten en tarieven.
  • De Voorstraat is geen speeltuin of hangplek, maar een winkelstraat waar winkeliers werken om hun brood te verdienen en een bijdrage leveren aan de werkgelegenheid en welzijn van de bevolking in ruime zin.

PARKEREN, VERVOER EN VOORSTRAAT

  • Wij vinden dat de Voorstraatplannen niet genoeg rekening houden met de economische aspecten van het gebied en teveel aan spielerei doen denken.
  • Knelpunten in het fietsverkeer opsporen lijkt ons gewenst.

ENERGIE en MILIEU

  • Werk niet mee aan het realiseren van zonnepaneel woestijnen op kostbare grond die gebruikt kan worden voor woningbouw, landbouw of bedrijven.
  • Verleng de levensduur van de afvaloven niet, maar sluit deze nu het eind van de economische levensduur ervan in zicht is.
  • Stel Harlingen in het kader van een effectieve energietransitie kandidaat voor het plaatsen van een duurzame, veilige, betrouwbare, groene stroom leverende, kleine gesmolten zout reactor.

WONEN

  • Er moet meer, gevarieerder en sneller gebouwd worden (open deur, maar wel waar)
  • Minstens zo belangrijk: er moet veel meer ingezet worden op het bevorderen van doorstroming in de woningmarkt, en als de regering dat niet doet moeten we kijken wat we lokaal kunnen doen
  • We moeten onszelf veel aantrekkelijker maken op de huizenmarkt door vrij bouwen, met geringe randvoorwaarden, toe te staan (voorbeeld: Blauwestad)
  • Zolang de woningnood duurt dient er voor sociale huur een goed en eerlijk distributiestelsel te zijn, daar wordt provinciaal al jaren over gepraat, maar het is er nog steeds niet; het lijkt ons bovendien wenselijk dat Harlingen (evt. samen met Waadhoeke) dit zelf doet, i.p.v. zich te onderwerpen aan provinciale compromissen
  • We moeten sneller werk maken van het introduceren van startersleningen

ZORG

  • Afvaloven dicht, nu. Wegens gevaar voor de volksgezondheid door te hoge uitstoot van gevaarlijke stoffen.
  • Inzetten op verantwoordelijkheid voor landelijke problemen van de schouders van gemeenten afhalen en terugbrengen naar “Den Haag”, waar ze thuis horen.

SPORT

  • doorzetten concentratie van sportaccommodaties uit oogpunt van efficiency en effectiviteit in de ruimste zin.
  • sport is goed, maar kent wel degelijk financiele beperkingen die bespreekbaar moeten zijn en blijven.
  • kosten-baten-analyse deelname Sport Fryslan.
  • analyse samenwerkingsmogelijkheden met Waadhoeke t.a.v. zwembaden.

CULTUUR

  • Opnieuw oprichten van een cultuuradviescommissie.
  • Betere bescherming van de historische binnenstad.

ONDERWIJS

  • Reserveringen onderwijshuisvesting opnieuw wegen.

BESTUUR EN BURGERIJ

  • Burgerparticipatie is niet hetzelfde als een lijstje afvinken. Er dient in elke situatie gekeken te worden wat de bedoeling en opzet is en of alle “stakeholders” voldoende bereikt zijn.
  • Participatie mag nooit leiden tot het ondermijnen van de positie van de Gemeenteraad als wettelijk hoogste orgaan van de gemeente.
  • Zgn. burgerberaden zijn in de praktijk veelal oncontroleerbare, gemanipuleerde fopspenen die de democratie ondermijnen. Zie als afschrikwekkend voorbeeld het zgn. Klimaatberaad dat vorig jaar heeft plaatsgevonden en waar precies uitkwam wat de heersende klimaatgoegemeente wilde dat er uit zou komen: doorgaan op de doodlopende weg van inefficiente, ineffectieve en zelfs onhaalbare doelen uit de klimaatwet.